UNIVERZITA KARLOVA  v Praze
                                                                       Zápis
ze zasedání Vědecké rady Univerzity Karlovy konaného dne  26. 6.   2003 v Malé aule   Karolina

Č.j. 3389 /I/IV

Přítomni:
Prof. Ing. Ivan Wilhelm, CSc.
Prof. MUDr. Jan Betka, DrSc.
Prof. PhDr. RNDr. Helena Haškovcová, CSc.
Doc. PhDr. Vilém Herold, CSc.
Doc. RNDr. Helena Illnerová, DrSc.
Ing. Karel Jungwirth, DrSc.
Prof. MUDr. Jan Kilian, DrSc.
Prof. MUDr. Pavel Klener, DrSc.
Prof. ThDr. Zdeněk Kučera
Ing. Miroslav Kuchař, DrSc.
Prof. PhDr. Jan Kuklík, CSc.
Prof. PhDr. Jiří Kuthan, DrSc.
Prof. MUDr. Jan Libiger, CSc.
Prof. Ing. Miroslav Ludwig, CSc.
Prof. PhDr. Jiří Mareš, CSc.
Prof. Ing. Josef Macháček, DrSc.
Prof. JUDr. Karel Malý, DrSc.
Prof. MUDr. Jaroslav Masopust, DrSc.
Prof. Ing. Lubomír Mlčoch, CSc.
Prof. JUDr. Jan Musil, CSc.
Prof. MUDr. Bohuslav Ošťádal, DrSc.
Prof. RNDr. Zdeněk Pertold, CSc.
Prof.  RNDr. Jaroslav Pokorný, CSc.
Doc. RNDr. Josef Reischig, CSc.
Prof. Ing. Josef Rosenberg, DrSc.
Doc. PhDr. Jan Slavík, CSc.
Doc. MUDr. Jan Starý, DrSc.
Prof.  RNDr. Václav Suchý, DrSc.
Doc. RNDr. Jaroslava Svobodová, CSc.
Prof. MUDr. Josef Syka, DrSc.
Prof. RNDr. Josef Štěpán, DrSc.
Prof. Ing. Karel Štulík, DrSc.
Prof. JUDr. Jiří Švestka, DrSc.
Prof. ThDr. Ing. Jakub S. Trojan
Prof. PhDr. Miroslav Verner, DrSc.
Prof. MUDr. Zbyněk Vobořil, DrSc.
Prof. MUDr. Tomáš Zima, DrSc.

Omluveni:
Prof. Pavel Ambros, Th.D.
Prof. PhDr. Petr Blahuš, DrSc.
Prof. MUDr. Jan  Bubeník, DrSc.
Prof. MUDr. Josef Fusek, DrSc.
Prof. MUDr. Richard Jelínek, DrSc.
Prof. RNDr. Rolf Karlíček, DrSc.
Prof. PhDr. Jiří Kraus, DrSc.
Prof. RNDr. Václav Pačes, DrSc.
Doc. RNDr. Petr Pikálek, CSc.
Prof.  ThDr. Petr Pokorný, DrSc.
Doc. RNDr. Vladimír Semecký, CSc.
Prof. PhDr. František  Šmahel, DrSc.
Doc. Ing. Zdeněk Tůma, CSc.
Prof. MUDr. Petr Widimský, DrSc.
Prof. MUDr. Zdeněk Lojda, DrSc.–čestný člen
Prof. PhDr. Radim Palouš, CSc. – čestný  člen
Hosté:
Prof. MUDr. Michal Anděl, CSc.
Doc. MUDr. Pavel Eliáš, CSc.
Doc. RNDr. Pavel  Exner, DrSc.
Doc. RNDr. Bohuslav Gaš, CSc.
Prof. Ing. Pavel Hobza, DrSc.
Prof. RNDr. Josef  Hořejší, DrSc. 
Doc. MUDr. Jan Janda, CSc.
Doc. RNDr. Václav Kachlík, CSc.
Prof. MUDr. Josef Koutecký, DrSc.
Prof. ThDr. Ján Liguš
Prof. MUDr. Josef Marek, DrSc.
Prof. MUDr. Josef Nekula, CSc. 
doc. RNDr. Jaromír Plášek, CSc.
Prof.MUDr. Jiří Raboch, DrSc.
Doc. MUDr. Evžen Růžička, DrSc.
Doc. MUDr. František Stožický, DrSc.
Doc. MUDr. Sylvie Sulková, DrSc.
Prof. MUDr. Štěpán Svačina, DrSc.
Prof. MUDr. Vladimír Tesař, DrSc.
Prof. MUDr. Jiří Zeman, DrSc.

Z 51 členů Vědecké rady Univerzity Karlovy v Praze bylo přítomno  37 jejích členů. Vědecká rada byla schopna usnášet se  ve všech projednávaných otázkách.

P r o g r a m:   I.     Schválení zápisu
                         II.    Sdělení rektora
                         III.   Vědeckopedagogické tituly   
                         IV.   Akreditace habilitačních oborů a oborů ke jmenování profesorem             
	                   V.    Akreditace doktorského studijního programu PřF UK -
	                           Modelování chemických vlastností nano- a biostruktur             
	                   VI.   Interní grantový sytém UK - novelizace
                              VII.  Evaluace fakult a součástí UK 
                         VIII. Výzkumné záměry
	                   IX.    Různé   

Rektor UK přivítal členy vědecké rady a přítomné hosty. V úvodu předal jmenovací dekret děkanovi Husitské teologické fakulty UK v Praze, prof. ThDr. Jánu Ligušovi, který byl do funkce zvolen na druhé volební období.   

Navrhovaný program byl přijat bez připomínek.

I.Schválení zápisu
Usnesení I/1:  Vědecká rada Univerzity Karlovy v Praze vzala bez připomínek na vědomí   zápis ze zasedání  vědecké rady konaného  29. května 2003 v Malé aule Karolina.

II. Sdělení rektora
•	První informace se týkala  přípravy rozpočtu pro vysoké školy. Situace je stále otevřená, Za pozitivní lze však  pokládat  skutečnost, že vláda ČR očekává  resortní návrhy  nejen na požadavky  pro rok 2004,  ale též výhledy pro rok 2005 a 2006, čímž by měla být zaručena určitá kontinuita.
•	Letos poprvé bude souhrnné požadavky na financování vědy   předkládat  místopředseda vlády Petr Mareš a nikoliv ministr financí nebo resortní ministři, jak tomu bylo dosud.
•	V pondělí začne jednání vlády, na kterém by  podle důvěryhodných zdrojů měli jednotliví ministři dle přání premiéra Špidly přednést svůj požadavek, který si každý vybral jako svou hlavní prioritu, o které by chtěl při projednávání rozpočtu jednat. Pro pana místopředsedu je hlavní prioritou zajištění základního výzkumu na vysokých školách ČR  a na Akademii věd ČR, pro paní ministryni Buzkovou je pritoritou podpora vysokoškolského vzdělávání v ČR. 
•	Rektor UK se znovu v tomto bodě vrátil k zasedání z minulé VR UK, na kterém se jednalo o problémech habilitačních řízení, kde uchazeči nejsou nositeli některé z vědeckých hodností (CSc., Ph.D.). Vědecká rada UK souhlasila se závěrem, že vědecká hodnost uchazečů  o vědeckopedagogické tituly by měla být conditio sine qua non, pouze ve zcela výjimečných zdůvodněných případech  by mohla být absence vědecké hodnosti akceptována. Pokud absence vědecké hodnosti nebude v materiálu děkanem fakulty patřičně zdůvodněna, budou návrhy předloženy k rozhodnutí vědecké radě. O výjimečných případech, které vědecké radě předloženy nebudou, bude rektor UK vědeckou radu informovat. O všech těchto závěrech budou  písemně informováni děkani fakult. 
•	Další informace se týkala situace na Právnické fakultě UK. Poslední zasedání AS UK se zabývalo dopisem jednoho z členů akademické obce UK z PřF UK,  jehož obsahem byla obvinění týkající zejména stavu studia na této fakultě. Prof. JUDr. Karel Malý, DrSc. reagoval na toto sdělení krátkou informací. Vědecká rada PF UK se inkriminovaným dopisem na svém posledním zasedání podrobně zabývala  a dospěla k závěru, že veškerá obvinění v něm obsažená se nezakládají na pravdě a uložila děkanovi fakulty, aby v tomto smyslu vyrozuměl vedení univerzity.  V tomto smyslu byl informován i AS UK. 

III. Vědeckopedagogické tituly
Prof. MUDr. Pavel Klener, DrSc.  navrhl jako skrutátory  Ing. Karla Jungwirtha, DrSc. a prof. MUDr. Jana Kiliana, DrSc. Návrh byl přijat. Dále členy vědecké rady seznámil se změnou pořadí projednávaných návrhů na jmenování profesorem v případě doc. Jandy a doc. Růžičky.

Vědecká rada UK projednala ve smyslu § 74 odst. 6   zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách  a o změně a doplnění dalších zákonů,  níže uvedené návrhy  na jmenování  profesorem:

Návrh děkana  2. lékařské  fakulty UK  v  Praze na jmenování  profesorem  doc. MUDr. Jana Jandy,  CSc., přednosty I. dětské kliniky 2. LF UK v Praze a FN Motol, pro obor pediatrie

Blíže seznámil vědeckou radu  s osobností uchazeče předseda hodnotící komise, prof. MUDr. Jiří Zeman, DrSc. a děkan fakulty prof. MUDr. Josef Koutecký, DrSc. Po vystoupení uchazeče následovala diskuse, ve které vystoupili s kladným  stanoviskem prof. MUDr. Bohuslav Ošťádal, DrSc., prof. PhDr. RNDr. Helena Haškovcová, CSc., prof. PhDr. Jiří Kuthan, DrSc. a prof. MUDr. Jaroslav Masopust, DrSc. Uchazeč odpověděl na dotaz prof. MUDr. Jaroslava Masopusta, DrSc. a prof. MUDr. Josefa Syky, DrSc. S připomínkou k textu předloženého Stanoviska hodnotící komise vystoupil prof. ThDr. Ing. Jakub S. Trojan.    
 
Usnesení III/2 : 37 přítomných členů  odevzdalo v tajném hlasování 37 kladných hlasů,0 záporných, 0 neplatných hlasů. Vědecká rada UK v Praze  doporučuje, aby návrh na jmenování profesorem doc. MUDr. Jana Jandy,  CSc., přednosty I. dětské kliniky 2. LF UK v Praze a FN Motol, pro obor pediatrie,  byl předložen prostřednictvím ministryně školství, mládeže a tělovýchovy ČR ke jmenování prezidentu  republiky.

Návrh děkana  1. lékařské  fakulty UK  v  Praze na jmenování  profesorkou doc. MUDr. Sylvie Sulkové, DrSc., přednostky Interního oddělení Strahov 1. LF UK v Praze a VFN, pro obor  vnitřní nemoci

S osobností uchazečky seznámil blíže vědeckou radu předseda hodnotící komise prof. MUDr. Josef Marek, DrSc. a děkan fakulty prof. MUDr. Štěpán Svačina, DrSc. Následovalo vystoupení uchazečky, která pak odpověděla na dotaz  prof. Ing. Karla Štulíka, DrSc., prof. MUDr. Jana Betky, DrSc., prof. PhDr. RNDr. Heleny Haškovcové, CSc. a prof. MUDr. Jaroslava Masopusta, DrSc. Kladné stanovisko k návrhu presentoval prof. MUDr. Tomáš Zima, DrSc., prof. MUDr. Jan Betka, DrSc. a  prof. ThDr. Zdeněk Kučera.    
 
Usnesení III/3: 37 přítomných členů  odevzdalo v tajném hlasování 35 kladných hlasů,1 záporný, 1 neplatný hlas. Vědecká rada UK v Praze  doporučuje, aby návrh na jmenování profesorkou doc. MUDr. Sylvie Sulkové, DrSc., přednostky Interního oddělení Strahov 1. LF UK v Praze a VFN, pro obor  vnitřní nemoci,  byl předložen prostřednictvím ministryně školství, mládeže a tělovýchovy ČR ke jmenování prezidentu  republiky.

Návrh děkana  2. lékařské  fakulty UK  v  Praze na jmenování  profesorem  doc. MUDr. Pavla Eliáše,  CSc., přednosty Radiologické kliniky LF UK  a FN v Hradci Králové, pro obor  radiologie

K návrhu se vyjádřil člen hodnotící komise prof. MUDr. Josef Nekula, CSc. a v zastoupeí děkana fakulty prof. MUDr. Zbyněk Vobořil, DrSc. Po svém vystoupení pak uchazeč odpověděl na otázku  prof. prof. Ing. Karla Štulíka, DrSc.    
 
Usnesení III/4 : 37 přítomných členů  odevzdalo v tajném hlasování 36 kladných hlasů,0 záporných, 1 neplatný hlas. Vědecká rada UK v Praze  doporučuje, aby návrh na jmenování profesorem doc. MUDr. Pavla Eliáše,  CSc., přednosty Radiologické kliniky LF UK  a FN v Hradci Králové, pro obor radiologie,  byl předložen prostřednictvím ministryně školství, mládeže a tělovýchovy ČR ke jmenování prezidentu  republiky.

Návrh děkana  1. lékařské  fakulty UK  v  Praze na jmenování  profesorem  doc. MUDr. Evžena Růžičky, DrSc., zástupce přednostky Neurologické kliniky 1. LF UK v Praze a VFN, pro obor neurologie

Se stanoviskem hodnotící komise seznámil podrobněji vědeckou radu její předseda, prof. MUDr. Jiří Raboch, DrSc., kterého doplnil děkan fakulty prof. MUDr. Štěpán Svačina, DrSc., Po  vystoupení uchazeče následovala diskuse, ve které vystoupil s kladným stanoviskem prof. MUDr. Jan Libiger, CSc. Uchazeč pak odpověděl na dotaz doc. RNDr. Heleny Illnerové, DrSc., prof. MUDr. Jana Betky, DrSc., prof. MUDr. Jaroslava Masopusta, DrSc. a prof. RNDr. Václava Suchého, DrSc.    
 
Usnesení III/5 : 37 přítomných členů  odevzdalo v tajném hlasování 37 kladných hlasů,0 záporných, 0 neplatných hlasů. Vědecká rada UK v Praze  doporučuje, aby návrh na jmenování profesorem doc. MUDr. Evžena Růžičky, DrSc., zástupce přednostky Neurologické kliniky 1. LF UK v Praze a VFN, pro obor neurologie,byl předložen prostřednictvím ministryně školství, mládeže a tělovýchovy ČR ke jmenování prezidentu  republiky.

•	Návrh děkana  Matematicko-fyzikální fakulty UK  v  Praze na jmenování  profesorem  doc. RNDr. Pavla Exnera, DrSc., vědeckého pracovníka ÚJF AV ČR v Praze, pro obor fyzika - teoretická fyzika 

S osobností uchazeče seznámil vědeckou radu  člen hodnotící komise prof. RNDr. Josef Hořejší, DrSc. a proděkan fakulty doc. RNDr. Jaromír Plášek, CSc.  Poté vystoupil uchazeč, který pak odpověděl na dotaz Ing. Karla Jungwirtha, DrSc. 
 
Usnesení III/6 : 37 přítomných členů  odevzdalo v tajném hlasování 35 kladných hlasů, 1  záporný, 1 neplatný hlas. Vědecká rada UK v Praze  doporučuje, aby návrh na jmenování profesorem doc. RNDr. Pavla Exnera, DrSc., vědeckého pracovníka ÚJF AV ČR v Praze, pro obor fyzika - teoretická fyzika , byl předložen prostřednictvím ministryně školství, mládeže a tělovýchovy ČR ke jmenování prezidentu  republiky.

Po projednání  všech předkládaných návrhů na jmenování profesorem bylo před zahájením  tajného hlasování zasedání vědecké rady prohlášeno za uzavřené. 
IV.   Akreditace habilitačních oborů a oborů ke jmenování profesorem
Prof. MUDr. Pavel Klener, DrSc. krátce  seznámil členy s předkládanými materiály. Celkem bylo 13 fakultami UK předloženo 148 žádostí o akreditaci habilitačních oborů a oborů ke jmenování profesorem. O nové obory žádá 1. LF (5 oborů), 2. LF (2 obory), 3. LF (3 obory), FF (1 obor), PřF (2 obory). Na několika fakultách dochází k několika změnám v názvech oborů, které jsou však spíše formálního charakteru. Všichni členové vědecké rady obdrželi seznam a předkládací zprávy k jednotlivým žádostem, aby mohli k materiálům vznést své připomínky. Poznámka člena vědecké rady a člena Akreditační komise ČR, prof. PhDr. Jiřího Mareše, CSc. se týkala kritérií, která stanovila AK. Kritéria jsou uplatňována podle jeho slov již od r. 1998, nyní byla projednávána znovu na dubnovém zasedání AK. Prof. MUDr. Klener, DrSc. však upozornil na to, že přes opakované dotazy na AK ze strany RUK,  nebyla před zahájením celého procesu akreditací habilitačních a jmenovacích tato kritéria oficiálně k dispozici. Dle prof. Mareše jde zhruba o 4 body, podle nichž AK pracuje a nyní s nimi členy VR seznámil.
•	V případě žádosti o habilitační obory, by měli být na příslušném pracovišti nejméně 2 docenti v produktivním věku, kteří mají v posledních 4 letech dostatečnou publikační a vědeckou aktivitu.
•	V případě profesorských řízení by na pracovišti měl být nejméně 1 profesor a 1 docent v produktivním věku s dostatečnou publikační a vědeckou aktivitou v posledních 4 letech.
•	Třetí podmínkou je alespoň 1 úspěšný absolvent doktorského studijního programu za poslední 4 roky. 
•	Čtvrtou podmínkou je vědecká aktivita příslušného pracoviště, jedním z ukazatelů je počet řešených grantů. 

Na dotaz prof. JUDr. Karla Malého, DrSc. specifikoval prof. Mareš termín produktivní věk profesorů a docentů. Podle něj jde o pracovníka, který i v případě vyššího věku zcela prokazatelně publikuje, vede doktorandy, tj.vědecky se angažuje. V následující diskusi vystoupil s dotazem Ing. Miroslav Kuchař, DrSc., prof. MUDr. Tomáš Zima, DrSc., prof. MUDr. Jaroslav Masopust, DrSc., Prof. MUDr. Vladimír Tesař, DrSc., prof. Ing. Ivan Wilhelm, CSc., prof. PhDr. Jiří Mareš, CSc. Mimo jiné byl předmětem diskuse návrh 3. LF UK na udělení akreditace v oboru chirurgické obory. Všechny ostatní 4 lékařské fakulty UK mají akreditován jednotně obor chirurgie a prof. MUDr. Pavel Klener, DrSc., proto přítomným zástupcům 3. LF doporučil, aby zvážili možnost sjednocení na obor chirurgie na všech lékařských fakultách UK. 

Usnesení IV/7 :   Vědecká souhlasí s návrhy na akreditaci habilitačních oborů a oborů ke jmenování profesorem a doporučuje jejich předložení na Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy ČR, resp. Akreditační komisi ČR.

V.Akreditace doktorského studijního programu PřF UK -
    Modelování chemických vlastností nano- a biostruktur
S návrhem krátce  seznámila  členy vědecké rady doc. RNDr. Jaroslava Svobodová, CSc., která zdůraznila mimo jiné interdisciplinární charakter předkládaného studijního programu. K podrobnějšímu zdůvodnění pak vyzvala proděkana pro vědu PřF UK, Doc. RNDr. Bohuslava Gaše, CSc. Jeho vystoupení doplnil druhý  garant oboru prof. Ing. Pavel Hobza, DrSc. V následující diskusi vystoupil s kladným stanoviskem prof. MUDr. Jaroslav Masopust, DrSc., s drobnými připomínkami prof. MUDr. Josef Syka, DrSc.,Ing. Kuchař, dále pak prof. Ing. Karel Štulík, DrSc., prof. Ing. Pavel Hobza, DrSc., doc. RNDr. Jaroslava Svobodová, CSc. a prof. Ing. Ivan Wilhelm, CSc.
Usnesení V/8: Vědecká souhlasí s návrhem na akreditaci  doktorského studijního programu PřF UK - Modelování chemických vlastností nano- a biostruktur a doporučuje jeho předložení na Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy ČR, resp. Akreditační komisi ČR.

VI.   Interní grantový sytém UK - novelizace
VII.  Evaluace fakult a součástí UK 
VIII. Výzkumné záměry
K dalším 3 bodům podal stručnou souhrnnou informaci prof. MUDr. Pavel Klener, DrSc.
Ad VI.:  Prof. Klener doporučil věnovat pozornost brožurce, kde jsou výsledky hodnocení grantů za minulé období, kterou obdrželi před zahájením VR všichni její členové. Dále upozornil na změnu legislativy, která významným způsobem mění financování Grantové agentury UK. Témata  navrhovaných projektů musí  reflektovat akreditované doktorské studijní programy, nezbytným prvkem bude m.j. účast studentů buď magisterského nebo doktorského studijního programu.Prozatím byly navrhované změny projednány s právním odborem RUK a budou předloženy ke schválení AS UK na říjnovém zasedání, což bude z administrativního hlediska časově velmi náročné. 
Ad VII.:   Rektor UK se obrátil na  děkany všech fakult se žádostí o zaslání připomínek k základnímu návrhu k evaluaci. Řada fakult žádala o specifikaci období za která by měla být evaluace zpracována. Na posledním období rektor UK vznesl návrh, dle kterého by tato období měla být , r. 1997 – 1999 a r. 2000- 2002. Další připomínky se např. týkaly specifikace kritérií pro publikační činnost pro lékařské fakulty.  Na poradě proděkanů pro vědu, která se koná 1. 7. 2003 budou tyto připomínky znovu projednány a výsledný materiál bude rozeslán všem členům VR, aby na  zasedání po prázdninách mohla být přijata definitivní podoba  kritérií  pro evaluaci. Připomínka prof. JUDr. Karla Malého, DrSc. se týkala zařazení PF UK do skupiny s teologickými fakultami, přičemž by měla být zařazena  do skupiny fakult nekonfesního charakteru.
Ad VIII.:  Proti původním 74 výzkumným záměrům fakulty navrhují 63 výzkumných záměrů, přičemž trend na UK je omezovat počty výzkumných záměrů a výzkumné záměry příbuzného charakteru určitým způsobem integrovat. Na lékařských fakultách již k předběžné dohodě, která by směřovala k redukci počtu výzkumných záměrů došlo. I tyto problémy budou projednány na poradě s proděkany pro vědu. Nové výzkumné záměry  by měly probíhat v r. 2005 – 2009, pravděpodobný termín pro jejich přihlášení bude únor 2004.

IX. Různé
Vzhledem k tomu, že k tomuto bodu neměl nikdo z přítomných žádné připomínky. Prof. Ing. Ivan Wilhelm, CSc. poděkoval přítomným za účast,  popřál všem  pěkné prázdniny  a  vědeckou radu ukončil.

Usnesení vědecké rady UK schvaluji.

V Praze dne  23. července  2003                                     Prof.  Ing. Ivan  W i l h e l m, CSc. 
                                                                                                             rektor  UK
Zapsala: J. Klapuchová
               odbor pro vědu a výzkum RUK       
_________________________________________________________________________________________             
Poznámka: Doslovný průběh jednání je zaznamenán na kazetě, která je uložena v organizačním oddělení RUK v Praze.